A-A+

Em Viajando sem DSLR Camera O Big

June 9 Default 0 Ansichten
Advertisement

Em Viajando sem DSLR Camera O Big


Eu possuo um Nikon D200 com algum material extra, incluindo uma lente de telefoto 28-300 que pesa uma tonelada. Eu tenho um Panasonic Lumix (que é o que eu usei para filmar esta imagem de anoitecer no Serengeti), e um iPhone. Eu tenho uma câmera de vídeo, também (a única coisa na minha lista de equipamentos que eu não paga - Eu tenho a câmera de vídeo em um sistema de promoção em dois anos). Eu viajei com todas essas coisas e usamos tudo, embora eu confesso que eu nunca me apaixonei com o câmera de vídeo.

Eu tenho algum treinamento formal em fotografia, há algum tempo em sala de aula de hardcore combinado com alguma aprendizagem não oficial com um fotógrafo de arquitectura na área da Baía de San Francisco. Eu não sou nenhum estranho para a câmara escura (oh, eu só dei a minha idade). Eu costumava atirar, desenvolver e imprimir o meu próprio trabalho, embora eu não perca a câmara escura. A fotografia digital tem me fez amar a arte ainda mais, embora eu lamentou a falta de jeito da minha primeira câmera de 3 megapixels - a medição era ruim, a vida da bateria atroz e as óticas, segunda taxa. Engrenagem Digital tem comido filme agora; a qualidade é tão boa e as ópticas em meu telefone é 97 vezes melhor do que a minha primeira câmera digital.

E enquanto eu não estou arrependido eu puxou meu kit completo para a Antártida e do Serengeti, estou morto de cansaço de carregar todo esse peso ao redor. Um dia atrás daquela SLR pesado com a telefoto, e minhas dores do braço. Eu odeio o incômodo de carregar em torno de um pacote completo de lentes, baterias, talvez um flash, um tripé, e tudo o que eu extras embalados em preparação. Às vezes, um pacote completo de equipamento de foto é o que me impede de viajar única carryon. E há a preocupação adicional sobre o valor de todas as artes que - a necessidade de mantê-lo seguro e sob o meu relógio.

Eu fui fotografar com meus iPhone 4s por cerca de seis meses, e com um Panasonic Lumix para talvez dois anos. Quando eu fui no exterior no mês passado, eu decidi fazer um salto de fé e deixar para trás as grandes armas e viajar com a engrenagem que eu poderia caber nos bolsos ou a pequena bolsa de ombro Swiss Army Eu gosto de levar quando viajo.

% Gallery-160,397% Será que eu sinto falta de ter a minha DSLR? De modo nenhum. Eu me senti surpreendentemente leve e tirar fotos foi fácil - mais fácil do que em qualquer viagem que eu já tomadas. Eu divido meu uso cerca de 50/50 entre a minha nova Lumix e meu iPhone, eo trabalho que eu consegui foi tão bom como em qualquer viagem que eu tomei com minha DSLR. Aqui estão algumas das razões que eu amava tiro de luz:

  • Pouca luz: Eu não possuo as lentes para o meu DSLR para fotografar em condições de pouca luz sem um tripé. Fotos noturnas - Eu nunca poderia levá-los à direita antes. O meu telefone e meu câmera de bolso lidar com pouca luz muito melhor do que a minha SLR.
  • Point-and-shoot: Boa fotografia é sobre o olho, e não sobre o equipamento, e meu point-and-shoot me permite fazer exatamente isso, e rápido. Leia um pouco de Cartier-Bresson no momento decisivo, e você verá o que eu quero dizer.
  • Super configurações inteligentes: Sim, você pode ajustar as configurações como um louco, mas você também pode gravar em auto. Vá em frente, me chamar de preguiçoso - o que quer. Eu estou usando o cérebro dentro da câmera para habilitar meu olho. Eu gosto de ser capaz de fazer isso.
  • Exibição sobre o visor: Com a minha SLR, eu estava sempre parar, firmando, enquadrando - com uma câmera presa ao meu rosto. Ele interrompe a conversa. Tiro do meu plexo solar me permite ver e ouvir e atirar ao mesmo tempo.
  • Facilidade de acesso e de utilização: não minha câmera estava sempre ali, fechou longe por isso foi acolchoadas e protegido, então eu simplesmente tiro mais fotos. Ele se encaixa no meu bolso de trás; é sobre o mesmo tamanho que a minha carteira, por isso é fácil de levar para qualquer lugar.
  • Zoom sério: O zoom óptico 20x no meu Lumix é classificado como equivalente a uma lente 35-500. Isso é algum intervalo para o sistema ótico que se encaixam em uma câmera que é o tamanho da minha carteira e pesa sobre o mesmo.

A desvantagem?

  • A luz brilhante: É difícil ver o visor em ambientes muito iluminados. Em alguns locais, eu desejei por um visor e esta câmera não tem um.
  • Os menus são insanos: Claro, eu vou entendê-los. Mas eu sei que todos os controles eo que eles fazem no meu DSLR e eu posso ajustá-los rapidamente. As câmeras de bolso baseados no visor sistema de navegação são, basicamente, um computador e você navegar por ele como tal. Esta é uma questão curva de aprendizado que eu tenho certeza que vou dominar.

Muitas empresas estão fazendo câmeras de bolso high-end - o meu favorito é Lumix da Panasonic, Olympus, mas torna-os, e Nikon e Canon também, bem como uma série de outras marcas de eletrônicos. Nós atualizado os Lumix três vezes em nossa casa - não porque ele estava quebrado, mas porque queríamos que as melhorias. Eu não posso falar com as outras marcas, eu simplesmente não sei, mas posso dizer que sim, é possível obter fotos completamente satisfatórios com apenas uma câmera de bolso. Eu adorava viajar que muito mais leve, eo que eu sacrificar? Não muito. Não muito em tudo.